英超乙组u23排名，英超乙组联赛u23

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超乙组联赛u23的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英超乙组联赛u23的解答，让我们一起看看吧。

塞内加尔喀麦隆主教练？

阿利乌·西塞塞内加尔国家队主教练阿利乌·西塞(Cisse)，塞内加尔国籍，1976年3月24日生人(46岁)，曾执教法国全国乙组联赛球队洛汉思(助教)、塞内加尔U23国家队(助教)、塞内加尔U23国家队等，2015年3月5日出任塞内加尔国家队主教练，卡塔尔世界杯决赛圈开赛前的国家队执教战绩为100胜26平17负。B组

足协再出U23新规，你有何看法？

本赛季前，足协出台U23新政一石激起千层浪，规则规定每支球队每场比赛需有一名U23球员首发登场，意欲培养后备力量。

由于新政出台较为仓促，中超列强一时间难以适应，于是动起了歪心思，大多球队选择早早换下首发登场的U23小将，甚至因此闹出了笑话，赛季首轮，早早用完三个换人名额的辽足，在门将被当值主裁红牌罚下后，只能用中卫客串门将一职，令人大跌眼镜。

虽说抓政策漏洞并不可取，却也说明了多大球队对新政的无奈，毕竟很多球队队中的U23球员尚未达到中超要求，在成绩的诱惑下，还难以迈出大胆启用新人的步伐。或许是为了填补漏洞，足协连续两次对新政做出变革，首先是赛季中途，足协表示将会在明年启用启用几名外援，就要启用几名U23球员的变态版本，最近，足协又一次做出修正，令每支球队必须有一名U23球员保持在场，同时将两名U21球员放入大名单。

显然，相比起变态升级版，这一次足协升级U23新政的方向要靠谱了很多，一方面堵住之前政策上的漏洞，同时避免了小将们过早被换下对他们心理上造成的影响。不过无论何种正政策的出台都会面对争议，有人认为足协一味升级U23新政，不如大力搞好各级别、梯队的联赛，还有人为老将鸣不平，认为这样政策对他们很不公平。

无论如何，新政已经走过一年，整体看来，还是产生了一定的效果，众多青年才俊从幕后走向台前，令人眼前一亮。而下赛季，各支球队无法再钻政策漏洞，小将们势必会获得更多的机会，就这一点而言，对中国足球的发展是有帮助的。

我赞成用乙级联赛做试验，即使失败了影响也不大，要治本的话还是要建立各级青年联赛，从U12到U22各级联赛，分职业和业余两个系统进行竞赛，参加的人数越多越好，这才是足协要下大力气解决的事。

这个新政让我想到了英超，大家都知道英超的大英户口本是多么的值钱，原因也在于此，规定联赛球队里面一定要注册有六名（我没记错的话）英格兰培养出的青训球员。为了保护和提拔英格兰年轻球员嘛，这一点其实无可厚非，中国向他学习也是应该。

但是作为最成功的联赛，英超也并没有强制规定一定要u23球员必须首发并打满全场啊。这个属于典型的行政制度而不遵循良性的体育发展规律了。 很多英超球队的首发也并没有，甚至一个英格兰球员都没有的情况也是很正常的行为。

球员上位，靠的不是裙带关系，更不是行政指令，肯定是要看他的球技和状态才是啊。强硬的上了年轻球员，除了凑数，万一打不好，磋商积极性，以后恶性循环怎么办啊？

类似英超联赛的行政制度要学，赛事制度我们最好也学一学啊，这么小的一个国家，竟然有七级联赛，不管你是处在什么年龄什么水平，只要你喜欢踢球，总有你的发展空间的，如果踢得好，是金子总会发光，也可以像瓦尔迪一样成为一个草根英雄，再升到顶级联赛踢球就是了，为什么一定要强制，这是我想不通的地方。

为什么不能透过问题看本质，与其拔苗助长，应该学习欧洲de青训和欧洲足球de氛围。把各级联赛，各种晋升渠道都做好，让更多的人有球踢，才有会更多的机会发展上来，到时候就不是逼你球队上年轻球员了，而是年轻球员太多，老球员都不敢停滞不前才对啊。

在各级联赛的基础上，再通过赛事开发，转播分成，球迷经济等，把足球氛围烘托出来，经济也搞活，让更多人愿意投身进来，这才是长久之道。至于新政？看看它能挨几年吧？我觉得不超过三年它就会消失的。。。

到此，以上就是小编对于英超乙组联赛u23的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超乙组联赛u23的2点解答对大家有用。